非法持有毒品 （2014）沪二中刑初字第125号

被告人查炳根非法持有毒品甲基苯丙胺3千余克及其他少量毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪，且数量大，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人查炳根曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且又曾因犯贩卖毒品、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚。被告人查炳根当庭否认明知是毒品而非法持有。经查，根据查炳根的供述，其与交给其毒品的朋友相互并不熟知，关系一般，而该朋友将重量达三公斤的毒品交由其保管，与常理不符；查炳根曾因毒品犯罪被多次判刑，其对毒品的认知程度明显高于一般人，且查炳根到案后即多次供述明知是毒品而非法持有，故其否认明知是毒品而非法持有的辩解与查明的事实不符。被告人查炳根非法持有毒品数量大，且系累犯和毒品再犯，又不具有法定从轻情节，辩护人建议对被告人酌情从轻处罚，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条和第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人查炳根犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权

被告人查炳根非法持有毒品甲基苯丙胺3千余克及其他少量毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪，且数量大，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人查炳根曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且又曾因犯贩卖毒品、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚。被告人查炳根当庭否认明知是毒品而非法持有。经查，根据查炳根的供述，其与交给其毒品的朋友相互并不熟知，关系一般，而该朋友将重量达三公斤的毒品交由其保管，与常理不符；查炳根曾因毒品犯罪被多次判刑，其对毒品的认知程度明显高于一般人，且查炳根到案后

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沪二中刑初字第125号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人查炳根。指定辩护人许德学，上海市华夏律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人查炳根犯非法持有毒品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭支持公诉……