（2014）本民三终字第00424号

林洪芬及其家人迁回原居住地居住期间，将房屋及房屋所有权证交付给其亲属即顾德福。2002年，顾德福即将房屋出售。出售的房屋协议，体现了林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的房屋的内容，林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ应当知道房票交付给顾德福，长期任由其处置房产行为的法律后果，但顾德福出售房屋的行为发生十余年期间，林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ未作否认表示，因此，顾德福处置房屋的行为有效，且争议房屋已灭失。林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。关于顾德福辩称已将卖房款已给付林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的辩解意见，因无事实依据，法院不予采纳。对卖房款林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ可另行主张诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条之规定，判决如下：驳回原告林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ负担。林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。其依据的主要理由：1、一审法院认定事实不清，没有查明明山区公证处公证的事实。2、我搬家时将房屋及房产证交给顾德福，是为了让他照

林洪芬及其家人迁回原居住地居住期间，将房屋及房屋所有权证交付给其亲属即顾德福。2002年，顾德福即将房屋出售。出售的房屋协议，体现了林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的房屋的内容，林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ应当知道房票交付给顾德福，长期任由其处置房产行为的法律后果，但顾德福出售房屋的行为发生十余年期间，林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ未作否认表示，因此，顾德福处置房屋的行为有效，且争议房屋已灭失。林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。关于顾德福辩称已将卖房款已给付林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ的辩解意见，因无事实依据，法院不予采纳。对卖房款林洪芬、曹晓娜、曹晓艳、ＸＸ可另行主

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民三终字第00424号上诉人（原审原告）林洪芬，女，1960年7月10日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人（原审原告）曹晓娜，女，1983年6月21日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人（原审原告）曹晓艳，女，1989年3月10日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，……