民间借贷纠纷 （2018）赣1029民初2348号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 在本案中，原、被告系商业往来关系，被告向原告借款10000元，数额较小，原告通过现金给付也符合日常交易习惯，被告返还了原告6000元借款后，在原告给被告的送货单上，就剩余借款4000元和送货单一起结算，也进一步确认了被告向原告借款的事实，故本院对被告向原告借款的事实予以确认。 而该自然人之间的借款，未违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。 在本案中，原、被告无书面的正规借条，双方未确定具体的还款期限，经原告向被告在合理的期限内催款后，剩下的4000元借款被告未返还给原告，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ，现原告向法院提起诉讼，被告艾青应向原告返还剩余借款4000元。 在本案中，虽然原告庭审中称双方口头约定一个月利息1000元，但原告未提供相应证据证实双方有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内
摘要
赵永亮与艾青民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1029民初2348号原告：赵永亮，男，1971年05月14日出生，汉族，江西省人，住抚州市。 被告：艾青，男，1988年04月03日出生，汉族，江西省人，住抚州市。 原告赵永亮与被告艾青民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵永亮到庭参加诉讼，被告艾青经本院公告传票传唤无正当理由……