民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第1537号

最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据上诉人吴泽华与被上诉人滕连喜于2003年5月27日与2003年10月13日签订的两份借款协议，吴泽华借款本金为1100000万，利息为400000万，2003年10月13日签订的借条书写“2003年10月1日前”应为2003年5月27日至2003年10月12日。双方确认借款累计为1100000元，利息为400000万元，约定的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应不予支持。按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，吴泽华于2003年5月27日借到滕连喜1100000元，2002年2月21日至2004年10月29日期间中国人民银行六个月同期贷款利率为5.04%，四倍利率为20.16%计算，自2003年5月28日计算至2003年10月1日，应还利息为75945元，吴泽华已还金额58万元，剩余本息为595945元。以595945元为本金，自2003年10月2日计算至2003年11月7日，应还利息为12179元，已还220000元

最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据上诉人吴泽华与被上诉人滕连喜于2003年5月27日与2003年10月13日签订的两份借款协议，吴泽华借款本金为1100000万，利息为400000万，2003年10月13日签订的借条书写“2003年10月1日前”应为2003年5月27日至2003年10月12日。双方确认借款累计为1100000元，利息为400000万元，约定的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应不予支持。按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，吴泽华于2003

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1537号上诉人（原审被告）吴泽华，男，汉族，1975年7月16日出生，户籍地址广东省汕头市金平区永祥街道永和街*号。委托代理人周艳，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滕连喜，男，汉族，1957年12月2日出生，户籍地址广东省深圳市福田区锦龙村12－802。委托代理人王琴，广东钧霆律师事务所律师。委托代理人皮育全，广东钧……