土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）抚中立二民申字第00166号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。申请人系诉争土地承包经营权代表，其于2008年3月10日签订协议，将土地流转给被申请人，该协议系双方当事人的真实意思表示，符合土地承包经营权流转合同的特征。根据《合同法》的相关规定，合同的解除分为约定解除和法定解除。从双方协议约定看，双方未约定解除合同的条件，被申请人的行为也不符合法定解除条件的情形，在被申请人不同意解除合同的情况下，申请人无权解除合同。申请人与被申请人均系抚顺经济开发区沈东经济区农民，对该地区土地陆续被征用的事实明知，本案合同中明确约定“承包期限自2008年3月10日至国家征用土地为止”，该约定应为合同期限的约定，而非解除合同的条件，故原判并无不当。综上，申请人曹文镇在申请再审期间不能举出新的证据证明自己的主张，其申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹文镇的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年十一月十九日书
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。申请人系诉争土地承包经营权代表，其于2008年3月10日签订协议，将土地流转给被申请人，该协议系双方当事人的真实意思表示，符合土地承包经营权流转合同的特征。根据《合同法》的相关规定，合同的解除分为约定解除和法定解除。从双方协议约定看，双方未约定解除合同的条件，被申请人的行为也不符合法定解除条件的情形，在被申请人不同意解除合同的情况下，申请人无权解除合同。申请人与被申请人均系抚顺经济开发区沈东经济区农民，对该地区土地陆续被征用的事实明知，本案合同中明确约定“承包期限
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00166号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：曹文镇，男，1945年4月8日出生，朝鲜族，农民，住抚顺市。委托代理人：陈万库，辽宁晨星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：那维家，男，1962年7月3日出生，满族，农民，住抚顺市。申请再审人曹文镇因与被申请人那维家土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服抚顺市中级人民……