其他行政行为 (2021)鲁71行终106号

案号
(2021)鲁71行终106号
法院
济南铁路运输中级法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
济南铁路运输
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”所谓“具体的诉讼请求”是指当事人的请求需指向明确的被诉行政行为或者要求行政机关履行具体的行政义务。原告在诉讼请求中提出的“村居搬迁改造工作法定职责”涉及一系列的行为,故原告应首先明确其具体的诉讼请求,针对被告的某一具体行政行为提起诉讼。本案中,原告笼统地诉请确认被告不履行对郎中沟村村居搬迁改造工作法定职责的行为违法,属于诉讼请求不明确。经原审法院释明,原告仍坚持其在起诉状中所主张的诉讼请求,故原告的起诉不符合法定起诉条件,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定驳回殷效进的起诉。 上诉人殷效进不服一审裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定并发回重审。事实和理由:一审裁定认定事实不清,适用法律法规错误。上诉人诉求明确,该案属于人民法院

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”所谓“具体的诉讼请求”是指当事人的请求需指向明确的被诉行政行为或者要求行政机关履行具体的行政义务。原告在诉讼请求中提出的“村居搬迁改造工作法定职责”涉及一系列的行为,故原告应首先明确其具体的诉讼请求,针对被告的某一具体行政行为提起诉讼。本案中,原告笼统地诉请确认被告不履行对郎中沟村村居搬迁改造工作法定职责的行为违法,属于诉讼请求不明确。经

正文(节选)

济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁71行终106号 上诉人(原审原告)殷效进,男,1975年3月22日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被上诉人(原审被告)青岛市黄岛区王台街道办事处,住所地山东省青岛市黄岛区王台街道台南路综合服务中心楼。 法定代表人陈明,主任。 委托诉讼代理人董汉琼,山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王亚男,山东润杰律师事务所律师。 上诉人殷效进因诉被上诉……