渔业承包合同纠纷 （2017）湘04民终757号

原告与被告李海鹰签订的《曹口堰水库大坝工程设施及库区渔业管理协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。本案中，原告于2016年9月30日向二被告发出《解除合同通知书》，被告何立夏、李海鹰签收后未在法定期间内提出异议，该协议已依法解除。故二被告应及时向原告移交水库管理权，因原告已书面同意二被告于2017年11月底前移交水库管理权，故依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、确认原告祁东县曹口堰水库管理所与被告李海鹰签订的《曹口堰水库大坝工程设施及库区渔业管理协议》于2016年10月4日解除；二、被告何立夏、李海鹰于2017年12月1日前向祁东县曹口堰水库管理所移交水库管理权。本案受理费300元，由被告何立夏、李海鹰共同负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，李海鹰与曹口堰水库签订的《曹口堰水库大坝工程设施及库区渔业管理协议》及李海鹰与何立夏签

原告与被告李海鹰签订的《曹口堰水库大坝工程设施及库区渔业管理协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。本案中，原告于2016年9月30日向二被告发出《解除合同通知书》，被告何立夏、李海鹰签收后未在法定期间内提出异议，该协议已依法解除。故二被告应及时向原告移交水库管理权，因原告已书面同意二被告于2017年11月底前移交水库管理权，故依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、确认原告祁东县曹口堰水库管理所与被告李海鹰签订的《

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终757号上诉人(原审被告)：何立夏。委托诉讼代理人：刘岳峰、申莉，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁东县曹口堰水库管理所。法定代表人：刘飞跃，该所所长。委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。原审被告：李海鹰。上诉人何立夏因与被上诉人祁东县曹口堰水库管理所（以下简称曹口堰水库）、原审被告李海鹰渔业承包合同纠纷一案……