侵害商标权纠纷 （2018）川01民终14799号

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。乐居华庭公司、百合居公司、百度公司对于乐居华庭公司享有核定使用在第42类、第37类服务上的“乐居华庭”注册商标专用权以及上述两项商标权均在有效期内的事实无争议。案件争议焦点为：1.百合居公司是否侵害了乐居华庭公司的注册商标专用权，以及是否应承担相应的法律责任；2.百度公司是否应承担相应的审查义务、是否已尽到该义务，以及是否应承担相应的法律责任。 一、被诉侵权行为是否为百合居公司实施。 乐居华庭公司提供的（2016）川国公证字第86856号《公证书》显示，标题为“乐居华庭装饰如何[百合居装饰]成都装修公司”的链接由百度提供商业推广，点击该链接进入域名为“www.bhjzs.com”、名称为“百合居装饰”的网站，网页尾部标明“四川百合居装饰工程有限公司版权所有”字样，结合被告百度公司提供的《公证书》，接受百度推广服务的用户向百度申请一个百度推广服务管理账号，可以根据其注册用户名和密码，登录百度推广服务管理账号，修改账号内的注册信息，注册、修改或删除关键词和网站信息，用户推广的网站信息将依据百度推广服务管理账号内的设置并通过系统自动过滤

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。乐居华庭公司、百合居公司、百度公司对于乐居华庭公司享有核定使用在第42类、第37类服务上的“乐居华庭”注册商标专用权以及上述两项商标权均在有效期内的事实无争议。案件争议焦点为：1.百合居公司是否侵害了乐居华庭公司的注册商标专用权，以及是否应承担相应的法律责任；2.百度公司是否应承担相应的审查义务、是否已尽到该义务，以及是否应承担相应的法律责任。 一、被诉侵权行为是否为百合居公司实施。 乐居华庭公司提供的（2016）川国公证字第86856号《公证书》显示，标题为“乐居华庭装饰如何[百合居装饰]成都装修公司”的链接由百度提供商业推广，点击该链

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终14799号 上诉人（一审被告）：四川百合居装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段********。 法定代表人：温兴权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈启贵，四川拓泰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：成都乐居华庭装饰工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都高新区盛和一路************v> 法定代……