（2014）邯市民二终字第611号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告严国平在拆房时，受被告严仲生指派和监督，由其定工钱，二者之间形成雇佣（个人劳务）关系。被告李起峰将其旧房拆除工程承包给被告严仲生，由被告严仲生雇佣工人、提供工具完成旧房拆除工程。两者之间属承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位，应当持有依法取得的资质证书，并在其资质许可的范围内，承揽工程。”及第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层建筑，不适用本法。”被告严仲生承包的是农村居民被告李起峰拆除旧房的工程，该工程属于农民自建低层住宅的建筑活动，法律没有强制性要求被告严仲生具有施工资质。被告李起峰对雇主的选择上不存在过错。故被告严仲生主张应当与雇主承担连带赔偿责任的意见，原审法院不予采信。被告严仲生主张其与被告李起峰约定“安全责任由被告李起峰承担”证据不足，原审法院不予采信。综上，被告李起峰对原告所受损害不存在过错，对原告所受损害

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告严国平在拆房时，受被告严仲生指派和监督，由其定工钱，二者之间形成雇佣（个人劳务）关系。被告李起峰将其旧房拆除工程承包给被告严仲生，由被告严仲生雇佣工人、提供工具完成旧房拆除工程。两者之间属承揽关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位，应当持有依法取得的资质证书，并在其资质许可的范围内，承揽工程。”及第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第611号上诉人（原审被告）严仲生。委托代理人张书红、张媛，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严国平。被上诉人（原审被告）李起峰。上诉人严仲生因劳务合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，经中间人李立新介绍，被告严仲生和……