买卖合同纠纷 （2021）皖11民终1366号

根据黄翠萍提交的交易往来明细表、银行汇款凭证及双方当事人的当庭陈述证明：2020年3月份至2020年4月份，黄翠萍与徐锡金之间以电话、微信等方式多次发生口罩买卖业务，根据双方之间的交易习惯、交易行为,可以确认双方之间的事实买卖合同关系依法成立有效。截至2020年4月6日，双方当事人发生最后一次口罩业务后，双方对每次口罩的交付，款项的履行均无争议，一审法院予以确认。 本案中，2020年4月4日,双方发生一笔20万元口罩业务时，黄翠萍通过银行向徐锡金支付20万元的口罩货款及定金5万元，双方履行了合同义务，但定金5万元未冲抵货款，尚在徐锡金处。虽然徐锡金提交了微信聊天记录，但不能证明5万元是双方继续履行口罩合同的定金，同时，该微信聊天记录证实：黄翠萍向徐锡金主张退还5万元的事实。对黄翠萍主张的退还定金5万元的诉讼请求,符合法律规定，一审法院予以支持，对徐锡金的抗辩意见，于法无据，一审法院不予采信；同时，因涉案定金系单笔口罩的买卖合同，双方权利、义务关系终止。黄翠萍主张的解除其与徐锡金之间口罩买卖合同的诉讼请求，实际已不存在，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百

根据黄翠萍提交的交易往来明细表、银行汇款凭证及双方当事人的当庭陈述证明：2020年3月份至2020年4月份，黄翠萍与徐锡金之间以电话、微信等方式多次发生口罩买卖业务，根据双方之间的交易习惯、交易行为,可以确认双方之间的事实买卖合同关系依法成立有效。截至2020年4月6日，双方当事人发生最后一次口罩业务后，双方对每次口罩的交付，款项的履行均无争议，一审法院予以确认。 本案中，2020年4月4日,双方发生一笔20万元口罩业务时，黄翠萍通过银行向徐锡金支付20万元的口罩货款及定金5万元，双方履行了合同义务，但定金5万元未冲抵货款，尚在徐锡金处。虽然徐锡金提交了微信聊天记录，但不能证明5万元是双方继续

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1366号 上诉人（原审被告）：徐锡金,男,汉族,1974年8月2日生,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈斌，江苏金长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:黄翠萍,女,汉族,1964年11月16日生,住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 上诉人……