租赁合同纠纷 （2017）内03民终802号

双方之间签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。郭春玉按照合同约定向张挺提供租赁物挖掘机，张挺在租赁使用郭春玉挖掘机的过程中，由于其非法盗采煤炭资源，致使郭春玉的挖掘机被乌海市国土资源局海勃湾分局查扣137天，给张挺造成了巨大的经济损失，郭春玉请求按照双方约定的租赁价格赔偿此期间的经济损失，符合法律规定，予以支持。张挺称其盗采煤炭资源，郭春玉在知晓的情况下仍将挖掘机租赁给其，造成挖掘机被扣的经济损失，不应承担挖掘机被查扣期间损失的辩称理由，无证据证实，辩称理由不能成立，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：张挺赔偿郭春玉所有的挖掘机被乌海市国土资源局海勃湾分局查扣期间的经济损失274000元，该款于本判决生效后3日内履行完毕。本院二审期间，上诉人张挺围绕上诉请求依法提交了证据，上诉人张挺提交如下证据：证人王某的证词及谈话笔录，证明目的为挖掘机是项久伟并不是郭春玉的，另外在租赁挖掘机之前，郭春玉及项久伟对于张挺租赁挖掘机从事非法开采的行为是明知的；被上诉人郭春玉质证意见为王某的证词及谈话笔录，不符合民事证据规则的法律规定，笔录应该由两个人

双方之间签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。郭春玉按照合同约定向张挺提供租赁物挖掘机，张挺在租赁使用郭春玉挖掘机的过程中，由于其非法盗采煤炭资源，致使郭春玉的挖掘机被乌海市国土资源局海勃湾分局查扣137天，给张挺造成了巨大的经济损失，郭春玉请求按照双方约定的租赁价格赔偿此期间的经济损失，符合法律规定，予以支持。张挺称其盗采煤炭资源，郭春玉在知晓的情况下仍将挖掘机租赁给其，造成挖掘机被扣的经济损失，不应承担挖掘机被查扣期间损失的辩称理由，无证据证实，辩称理由不能成立，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：张挺赔偿郭春玉所有的挖掘机被乌海市国土

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终802号上诉人（原审被告）：张挺，男，汉族，1987年3月3日出生，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭春玉，男，满族，1963年12月14日出生，无业，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：王晓峰，乌海市海勃湾海北法律服务所法律工作者。上诉人张挺因与被上诉人郭春玉租赁合同纠纷一案，……