侵权责任纠纷 (2021)云03民终571号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是三维饲料公司主张二被告侵权的事实是否成立,二被告在本案中是否应当承担侵权责任。首先,根据侵权责任法的规定,侵权行为的成立需要符合以下要件,即具体的行为人、违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系。本案中,三维饲料公司所诉通往其租赁场地的道路在2008年11月和2018年、2019年、2020年多次被堵的事实客观存在。但对于堵路的行为,根据双方的陈述及原审提交的证据,不足以证实实施堵路的行为系二被告所为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。三维饲料公司应对其主张承担举证不能的法律后果。其次,根据物权法的规定,妨害无权或者可能妨害无权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,双方签订的租赁合同期限为一年,自2018年8月10日租期届满,因双方于2018年8月11日就已经终止租赁合同的履行。三维饲料公司对租赁场所已不再具有使
摘要
本案双方争议的焦点是三维饲料公司主张二被告侵权的事实是否成立,二被告在本案中是否应当承担侵权责任。首先,根据侵权责任法的规定,侵权行为的成立需要符合以下要件,即具体的行为人、违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系。本案中,三维饲料公司所诉通往其租赁场地的道路在2008年11月和2018年、2019年、2020年多次被堵的事实客观存在。但对于堵路的行为,根据双方的陈述及原审提交的证据,不足以证实实施堵路的行为系二被告所为。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终571号上诉人(原审原告):曲靖市沾益区三维饲料有限公司,统一社会信用代码:91530328709884704E,住所地:云南省曲靖市沾益区华龙街道水电十四局基地。法定代表人:胡云平,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张栋,云南治正滇麒律师事务所律师。(特别授权)被上诉人(原审被告):中国水利水电第十四工程局有限公司,统一社会信……