故意伤害 (2014)沈中刑一初字第39号

案号
(2014)沈中刑一初字第39号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

被告人周勇、孙天野酒后与他人发生口角,用拳脚击打被害人,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立,应予支持。关于被告人周勇辩护人提出的被告人周勇的行为应定性为过失致人死亡的辩护意见,经查,故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别在于被告人的犯罪行为有无伤害的主观故意,证人韩某甲、刘某甲及现场监控录像均证实被告人周勇在对被害人丁某拳打脚踢进行殴打的同时,又用拳击打被害人李某甲头面部一下,其行为具有明显侵害他人身体的故意,且伤害行为导致被害人李某甲头部撞击地面死亡,应构成故意伤害罪,故对辩护人的辩护意见不予采信。关于被告人周勇辩护人提出被告人周勇应认定坦白的辩护意见,经查,被告人周勇到案后既如实供述自己的犯罪行为,也如实交代同案犯孙天野的犯罪行为,在庭审中亦对其犯罪事实供认不讳,符合坦白的构成要件,故对辩护人的辩护意见予以采信。关于被告人孙天野辩护人提出被告人孙天野不构成共同犯罪,被告人孙天野殴打被害人李某甲的行为与李某甲的死亡结果无必然因果关系的辩护意见,经查,案发前被告人孙天野与被告人周勇共同饮酒后,其见周勇与他人发生打斗,主动参与殴打被

摘要

被告人周勇、孙天野酒后与他人发生口角,用拳脚击打被害人,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立,应予支持。关于被告人周勇辩护人提出的被告人周勇的行为应定性为过失致人死亡的辩护意见,经查,故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别在于被告人的犯罪行为有无伤害的主观故意,证人韩某甲、刘某甲及现场监控录像均证实被告人周勇在对被害人丁某拳打脚踢进行殴打的同时,又用拳击打被害人李某甲头面部一下,其行为具有明显侵害他人身体的故意,且伤害行为导致被害人李某甲头部撞击地面死亡,应构成故意伤害罪,故对辩护人的辩护意见不予采信。关于被告人周勇辩护人提出被告人周勇应认

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)沈中刑一初字第39号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人周勇,男,1981年6月18日出生于辽宁省沈阳市,身份证号码2101061981********,汉族,高中文化,无职业。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年8月16日被刑事拘留,同年9月11日被监视居住,因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年9月12日被刑事拘留,同年10月18日因涉嫌故意伤害犯罪被……