（2015）阳中法民三终字第139号

本案是机动车交通事故责任纠纷，阳江市公安局交通警察支队郊区大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》客观公正、合理合法，且双方当事人均没有异议，原审法院对交警认定林良布与林共回同负此事故的同等责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及结合林共回的请求，原审法院核定本次交通事故中林共回的合理经济损失有：1、医疗费，根据双方当事人的陈述及结合双方提供的病历资料及医疗费发票联，林共回因本案交通事故产生的医疗费认定为53305.84元（294.70元＋53011.14元）。虽然林共回起诉是28305.84元，但该款是扣除了财产保险公司已经赔偿的款项后的损失，为便于统计应将林共回所有合理的医疗费进行计算。林共回受伤后在阳江市人民医院住院治疗，医生有权根据病人的情况开具药物治疗，财产保险公司认为依据第三者责任保险条款第27条约定核准用药费用，剔除非医保用药费用及自费项目费用合计5675.6元没有依据，原审法院不予采纳。林共回于2014年11月19日在阳江市

本案是机动车交通事故责任纠纷，阳江市公安局交通警察支队郊区大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》客观公正、合理合法，且双方当事人均没有异议，原审法院对交警认定林良布与林共回同负此事故的同等责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及结合林共回的请求，原审法院核定本次交通事故中林共回的合理经济损失有：1、医疗费，根据双方当事人的陈述及结合双方提供的病历资料及医疗费发票联，林共回因本案交通事故产生的医疗费认定为53305.84元（294.70元＋5301

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民三终字第139号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市区漠江路***号。负责人：林良方，该公司总经理。委托代理人：曾倩瑜，该公司员工。委托代理人：蔡扬名，该公司员工。上诉人（原审原告）：林共回，男，汉族，户籍所在地：阳江市江城区，经常居住地：阳江市江城区。委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。被……