（2015）菏民三终字第130号

原、被告双方相识长达二十二年之久，且婚后生育一对子女，彼此之间已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告有时因家务琐事发生纠纷，但双方夫妻感情尚未达到破裂之程度，只要双方相互体谅、相互理解，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：不准原告房某甲与被告彭某离婚。案件受理费300元，由原告房某甲负担。上诉人房某甲不服上述判决上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人分居多年，经常因琐事发生争吵，且经两次起诉，感情确已破裂，无和好的可能。请求依法改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人彭某答辩称：被上诉人不同意离婚，离婚会伤害孩子，上诉人与被上诉人感情很好，一起共同生活很多年，还能继续共同生活。二审审理查明：上诉人与被上诉人关于分居时间和原因双方意见不一，上诉人称因为感情不和在第一次起诉离婚之前就已经分居，被上诉人称双方未分居，上诉人虽然经常外出但也经常回家，2014年10月份上诉人回到家住了一个多月，后因被上诉人外出打工，就不在一起生活了。就上述陈述，双方均未提供证据。二审审理查明的其他事实与一审一致

原、被告双方相识长达二十二年之久，且婚后生育一对子女，彼此之间已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告有时因家务琐事发生纠纷，但双方夫妻感情尚未达到破裂之程度，只要双方相互体谅、相互理解，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：不准原告房某甲与被告彭某离婚。案件受理费300元，由原告房某甲负担。上诉人房某甲不服上述判决上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人分居多年，经常因琐事发生争吵，且经两次起诉，感情确已破裂，无和好的可能。请求依法改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人彭某答辩称：被上诉人不同意

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三终字第130号上诉人（原审原告）：房某甲。委托代理人：蔡新福，山东青宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭某。上诉人房某甲因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人房某……