盗窃 （2019）粤03刑终1940号

上诉人张某中无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人张某中在短时间内多次实施盗窃，且多次入户盗窃，主观恶性及人身危险性较大，量刑时应酌情予以考虑。关于上诉人张某中提出其具有自首情节的上诉理由，经查，综合全案事实及证据，张某中两次均系被抓获归案，并非自动投案，依法不应认定为自首，其上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　马　 学　 平审判员　王　　　　丽二〇一九年九月十八日书记员　林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人张某中无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人张某中在短时间内多次实施盗窃，且多次入户盗窃，主观恶性及人身危险性较大，量刑时应酌情予以考虑。关于上诉人张某中提出其具有自首情节的上诉理由，经查，综合全案事实及证据，张某中两次均系被抓获归案，并非自动投案，依法不应认定为自首，其上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1940号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某中，男，1994年3月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。曾因犯盗窃罪于2015年12月17日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2016年11月29日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年4月26日刑满释放；……