请求撤销个别清偿行为纠纷 （2019）皖0121民初4601号
裁判要旨
朱开运虽然在吴晓丽、周保锋催款书中承诺还款，但也不当然构成债的加入，因为朱开运作为永顺公司股东承诺还款并加盖永顺公司印章，应当理解为永顺公司做出的还款承诺。 综上，对被告的辩解意见本院不予支持。 本院认为，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。 永顺公司不能清偿到期债务，经合肥市瑶海区人民法院强制执行，仍无法清偿债务，永顺公司明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。 永顺公司在具备破产原因情形下，于人民法院受理破产申请前六个月内进行个别清偿的行为，符合破产法第三十二条规定的情形。 永顺公司主张撤销付款行为，本院予以支持。 对吴晓丽、周保锋其他辩解意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、撤销安徽永顺房
摘要
安徽永顺房地产开发集团有限公司与吴晓丽、周保锋请求撤销个别清偿行为纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初4601号原告：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E。 诉讼代表人：安徽永顺房地产开发集团有限公司破产管理人安徽汉合律师事务所。 负责人：程超。 委托诉讼代理人：程林，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李浩瀚，安徽汉合律师事务所实习律……