民间借贷纠纷 （2021）皖04民终850号

合法借贷关系受法律保护。本案中，原告蔡号臣提供了被告王庆云出具的借条一张，证明了双方具有借贷的合意，虽然本案60000元借款系现金交付，但因借款数额较小，王庆云在借条中明确了“今借到”，表明了借款已经交付的意思，在庭审中，原告蔡号臣说明了借款的由来，其陈述能够与其提供的证据相互印证，并无前后矛盾之处，故对于借款已经交付予以采信。被告王庆云经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为放弃举证质证权利。故综合本案的证据，可以认定原告蔡号臣与被告王庆云之间借贷事实客观存在，借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。本案中，借条约定了60000元分三年还清，每年偿还20000元，被告王庆云理应在2019年2月18日、2020年2月18日按期偿还借款，但被告王庆云均未能按期履行，根据有关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案被告王庆云未履行到期债务已构成预期违约，原告蔡号臣有权解除合同，并要求王庆云偿还全部借款。故对于原告蔡号臣要求被告王庆云偿还借款本金60000元的主张，符合法律规定，予

合法借贷关系受法律保护。本案中，原告蔡号臣提供了被告王庆云出具的借条一张，证明了双方具有借贷的合意，虽然本案60000元借款系现金交付，但因借款数额较小，王庆云在借条中明确了“今借到”，表明了借款已经交付的意思，在庭审中，原告蔡号臣说明了借款的由来，其陈述能够与其提供的证据相互印证，并无前后矛盾之处，故对于借款已经交付予以采信。被告王庆云经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为放弃举证质证权利。故综合本案的证据，可以认定原告蔡号臣与被告王庆云之间借贷事实客观存在，借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。本案中，借条约定了60000元

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终850号上诉人（原审原告）:蔡号臣，男，1968年7月16日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：王庆云，男，1968年4月18日出生,汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）:胡本群，男，汉族，1964年10月24日出生，安徽省蚌埠市人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蔡……