建设工程施工合同纠纷 (2013)深中法房终字第119号
裁判要旨
梁惠辉就河源华南城项目李静波标段下部分土石方工程向吴育填主张工程款,但根据双方提供的《河源工地借支明细表》、《协议书》、《证明借据》、《结算书》、《收据》等证据,案外人吴某某作为施工人亦参与工程的施工、结算,与本案的处理结果存在法律上的利害关系,应参与本案诉讼。原审法院漏列必须参加诉讼的当事人,可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销深圳市龙岗区人民法院(2012)深龙法民三初字第1607号民事判决。二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人吴育填预交的二审案件受理费8807元,由本院予以退还。审 判 长 龚 萍代理审判员 唐 毅代理审判员 朱 宽二〇一四年三月十九日书 记 员 廖冉冉(兼)附录相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决
摘要
梁惠辉就河源华南城项目李静波标段下部分土石方工程向吴育填主张工程款,但根据双方提供的《河源工地借支明细表》、《协议书》、《证明借据》、《结算书》、《收据》等证据,案外人吴某某作为施工人亦参与工程的施工、结算,与本案的处理结果存在法律上的利害关系,应参与本案诉讼。原审法院漏列必须参加诉讼的当事人,可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销深圳市龙岗区人民法院(2012)深龙法民三初字第1607号民事判决。二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人吴育填预交的二审案件受理费8807元,由本院予以退还。审 判 长 龚 萍代理
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)深中法房终字第119号上诉人(原审被告):吴育填,又名“吴强”,男,汉族,1973年4月16日出生。委托代理人:王凯武,中矩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁惠辉,男,汉族,1963年7月11日出生。委托代理人:张健,广东深兴律师事务所律师。委托代理人:岳锦,广东深兴律师事务所律师。上诉人吴育填因与被上诉人梁惠辉建设工程施工合同纠纷一案,……