生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫03民终1756号

鉴定属于专家辅助法官发现事实的一种手段，而本案评估意见表述为两种情况，不符合专家证据形式和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条第（五）项的规定，无参考价值，不予采信。后期治疗费用待实际发生后，连同残疾赔偿金一同另行主张权利。医疗费票据加盖有存档单位的印章，效力等同于原件。原告向栾川中医骨伤医院交纳的押金，不是结算凭证，不予认定。救护车费属于交通费的范畴，应在交通费项中。由于原告伤情治疗未终结，鉴定机构无法对其伤残等级评定，但原告已实际支付了鉴定费用，应予认定。原告具体索赔项目和数额确认如下：1、医疗费：河南省洛阳正骨医院住院费26268.35元，门诊收费672.70元。栾川县人民医院门诊收费514.00元。栾川中医骨伤医院住院费6170.75元。有医疗费发票、病历等证据证明，予以确认。计款33626.40元。2、误工费：原告主张300天，每天67.00元，计款20100.00元。每天67.00元的赔偿标准没有超过上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准，原告胫、腓骨骨折未愈合，腓骨骨折折端错位、成角畸形，目前原告丧失劳动能力，是双方认可的事实，影响收入，予以确认。3、护

鉴定属于专家辅助法官发现事实的一种手段，而本案评估意见表述为两种情况，不符合专家证据形式和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条第（五）项的规定，无参考价值，不予采信。后期治疗费用待实际发生后，连同残疾赔偿金一同另行主张权利。医疗费票据加盖有存档单位的印章，效力等同于原件。原告向栾川中医骨伤医院交纳的押金，不是结算凭证，不予认定。救护车费属于交通费的范畴，应在交通费项中。由于原告伤情治疗未终结，鉴定机构无法对其伤残等级评定，但原告已实际支付了鉴定费用，应予认定。原告具体索赔项目和数额确认如下：1、医疗费：河南省洛阳正骨医院住院费26268.35元，门诊收费672.70元。栾川县人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1756号上诉人（原审被告）：解满堂，男，汉族，1952年11月14日出生，住栾川县赤土店镇郭店村张沟门组，身份证号码4103241952********。委托代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严红卫，又名严红伟。委托代理人：徐双林，栾川县148法律服务所法律工作者。上诉人解满堂因与严红卫身体权纠纷一案，河……