保险人代位求偿权纠纷 （2015）浙绍商终字第853号

本案争议焦点为投保车辆驾驶人驾驶证有效期届满而发生交通事实造成的损失和赔偿责任，保险人能否依照不负责赔偿的约定条款予以免责。案涉条款性质上系原因免责条款，即因“驾驶证有效期已届满”而“不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，其意在针对驾驶证有效期届满之驾驶人，可能增大安全驾驶方面的隐患，进而导致承保车辆保险风险发生概率的上升，从保险精算基础出发设置该条款用以更合理的控制风险与成本。该条款在保险人已尽到提示以及明确说明义务的情况下，应认定为当事人真实意思表示，具有法律效力。但在具体适用时，首先应评判“驾驶证有效期已届满”这一要件是否已经达成。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的应予注销，但对超过有效期逾期不足一年的，未作类似规定，实践中也可以申请延期办理，说明有效期届满后尚有换证宽限期的空间。本案中梁正林的驾驶证有效期于2014年9月16日到期，同年10月1日发生交通事故后，已向公安交警部门申请换领了新证，有效期限为2014年9月16日至2024年9月16日，新证起始日期与旧证有效期满日前后连贯，表明公安交警部门已经

本案争议焦点为投保车辆驾驶人驾驶证有效期届满而发生交通事实造成的损失和赔偿责任，保险人能否依照不负责赔偿的约定条款予以免责。案涉条款性质上系原因免责条款，即因“驾驶证有效期已届满”而“不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，其意在针对驾驶证有效期届满之驾驶人，可能增大安全驾驶方面的隐患，进而导致承保车辆保险风险发生概率的上升，从保险精算基础出发设置该条款用以更合理的控制风险与成本。该条款在保险人已尽到提示以及明确说明义务的情况下，应认定为当事人真实意思表示，具有法律效力。但在具体适用时，首先应评判“驾驶证有效期已届满”这一要件是否已经达成。公安部《机动车驾驶证申领

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第853号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司新昌支公司。负责人：吕永宁。委托代理人：凌国良。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人：李昆红。委托代理人：袁游星。被上诉人（原审被告）：梁正林。上诉人天安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称“天安新昌支公司”）为与被上诉人中国太平洋财产保险股份……