买卖合同纠纷 （2015）潍商初字第107号

青岛雷沃公司与博多公司签订的《工程机械产品经销协议》，与久鸿公司、邓伟、向琳琳、姚立英、向云增、邵向飞、付玉玲、李奔、ＸＸＸ签订的《保证合同》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。本案中，青岛雷沃公司向博多公司履行了供货的合同义务，但博多公司逾期支付应付的各项费用，已构成违约，根据双方的对账明细，博多公司尚欠青岛雷沃公司的各项费用的数额为5625461.41元。因博多公司未向青岛雷沃公司开具同等金额的增值税发票，故根据双方约定，双方对账中的849571.69元未达到扣减条件，本案中不应予以扣除。青岛雷沃公司要求博多公司支付所欠的上述5625461.41元款项的诉讼请求成立，应予支持，超过的部分不予支持。按照双方协议的约定，如博多公司未履行还款义务，每逾期一天，应承担到期逾期额度的0.8‰的违约金，青岛雷沃公司本案中仅要求各被告承担自起诉之日即2015年3月10日起的违约金，到庭的各被告表示无异议，故青岛雷沃公司主张的该项违约金亦应予支持。被告久鸿公司、邓伟、向琳琳、姚立英、向云增、邵向飞、付玉玲、李奔、ＸＸＸ为博多公司所欠的上述

青岛雷沃公司与博多公司签订的《工程机械产品经销协议》，与久鸿公司、邓伟、向琳琳、姚立英、向云增、邵向飞、付玉玲、李奔、ＸＸＸ签订的《保证合同》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。本案中，青岛雷沃公司向博多公司履行了供货的合同义务，但博多公司逾期支付应付的各项费用，已构成违约，根据双方的对账明细，博多公司尚欠青岛雷沃公司的各项费用的数额为5625461.41元。因博多公司未向青岛雷沃公司开具同等金额的增值税发票，故根据双方约定，双方对账中的849571.69元未达到扣减条件，本案中不应予以扣除。青岛雷沃公司要求博多公司支付所欠的上述56

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第107号原告：青岛雷沃挖掘机有限公司。法定代表人：王桂民。委托代理人：杨志强。委托代理人：付全利。被告：北京雷沃博多工程机械有限公司。法定代表人：邓伟。被告：山东久鸿工程机械有限公司。法定代表人：邓伟。委托代理人：董少祥。被告：邓伟。被告：向琳琳。被告：姚立英。被告：向云增。被告：邵向飞。被告：付玉玲。被告：李奔。被告：ＸＸＸ。原告青……