生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁01民终1425号
裁判要旨
本案争执的焦点问题为:一、双方当事人发生纠纷的起因、经过及赔偿责任的划分;二、杨效英因本次纠纷所造成的损失情况。关于焦点一,即双方当事人发生纠纷的起因、经过及赔偿责任的划分。庭审中双方无争议的事实是:2015年7月11日10时许,王东伍和村两委成员芦宗华、芦怀泉、芦义良、芦化平、一建筑工头,带着本镇小屯村挖掘机,强行拆除杨效英垒建的院墙,杨效英加以阻拦,王东伍用手将杨效英所建院墙的两个小墙头推倒。原审法院对此予以确认。杨效英为证明王东伍对其进行辱骂及殴打,为此提供证人芦秀勤、高金宝。证人芦秀勤证明王东伍打了杨效英,踹了她一脚,证人高金宝也证明王东伍打了杨效英。王东伍为证明和杨效英没有身体接触,她的受伤与其无关,为此提供证人芦宗华、芦怀泉。证人芦宗华证明王东伍与杨效英只是吵了起来没有看见王东伍打杨效英。证人芦怀泉证明杨效英不让王东伍推墙两人只是发生了争吵,并没有发生肢体接触。关于王东伍提供两个证人,证人芦宗华系村委会主任,另一证人芦怀泉系村委会委员,而王东伍是该村村支部书记,2015年7月11日10时许,三人一同强行拆除杨效英垒建的院墙。法律规定,对单一证据可以从下列方面进行审核认定:证
摘要
本案争执的焦点问题为:一、双方当事人发生纠纷的起因、经过及赔偿责任的划分;二、杨效英因本次纠纷所造成的损失情况。关于焦点一,即双方当事人发生纠纷的起因、经过及赔偿责任的划分。庭审中双方无争议的事实是:2015年7月11日10时许,王东伍和村两委成员芦宗华、芦怀泉、芦义良、芦化平、一建筑工头,带着本镇小屯村挖掘机,强行拆除杨效英垒建的院墙,杨效英加以阻拦,王东伍用手将杨效英所建院墙的两个小墙头推倒。原审法院对此予以确认。杨效英为证明王东伍对其进行辱骂及殴打,为此提供证人芦秀勤、高金宝。证人芦秀勤证明王东伍打了杨效英,踹了她一脚,证人高金宝也证明王东伍打了杨效英。王东伍为证明和杨效英没有身体接触,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终1425号上诉人(原审被告)王东伍,男,1954年3月8日出生,汉族,农民,住山东省商河县。委托代理人侯卫东,山东大地人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨效英,女,1956年3月26日出生,汉族,农民,住山东省商河县。委托代理人陈卫华,山东撼岳律师事务所律师。上诉人王东伍因与被上诉人杨效英身体权纠纷一案,不服山东省商河县人民法院(……