租赁合同纠纷 （2015）淮中商辖终字第00064号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人《租赁合同书》中约定，合同履行中发生争议，由双方共同协商解决，协商不成时可向宏达租赁站所在地人民法院起诉。宏达租赁站住所地为淮安市淮阴区长江东路170号杨井村办公大楼5楼两间办公室，位于淮安市淮阴区，故淮安市淮阴区人民法院对本案享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回沭阳鈜泰钢管租赁站对本案管辖权提出的异议。上诉人鈜泰租赁站不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在沭阳县，故淮安市淮阴区法院对本案没有管辖权，本案应移送至江苏省沭阳县人民法院审理。被上诉人宏达租赁站未予答辩。原审第三人顾明进未予答辩。本院经审查查明，原审认定事实正确，本院予以确认。本院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人《租赁合同书》中约定，合同履行中发生争议，由双方共同协商解决，协商不成时可向宏达租赁站所在地人民法院起诉。宏达租赁站住所地为淮安市淮阴区长江东路170号杨井村办公大楼5楼两间办公室，位于淮安市淮阴区，故淮安市淮阴区人民法院对本案享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00064号上诉人（原审被告）沭阳鈜泰钢管租赁站，住所地沭阳县十字社区农机厂院内。经营者吴高。被上诉人（原审原告）淮安市淮阴区王营宏达建材租赁站，住所地淮安市淮阴区长江东路***号杨井村办公大楼*楼两间办公室。经营者刘珍。委托代理人王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。原审第三人顾明进，出生日期及居民身份证号码不详。上诉人……