买卖合同纠纷 (2017)川01民终11977号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行义务。尹前林在双流县饼店购买涉案商品,交付了货款,双流县饼店向尹前林交付了商品,尹前林在购买商品时作为消费者的身份是确定的,双方买卖合同关系已经成立,依法应受法律保护。虽然成都市双流区市场和质量监督管理局出具的举报办理结果反馈书的反馈对象并非原告,但双方均确认该反馈书载明的举报内容与尹前林购买案涉商品的时间、数量、金额均一致,故该反馈书一审法院予以采信,确认双流县饼店在销售过程中,使用了违法宣传语,对消费者造成误导,属构成欺诈行为的虚假宣传。尹前林要求退还货款并支付三倍赔偿的请求符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定。同时根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定,因双流县饼店作为个体工商户已注销登记,其承担的退款及赔偿责任,由经营者颜俊祥承担。据此,一审法院判决:一、颜俊祥于一审判决生效之日起十日内向尹前林退还货款6739元;二、颜俊祥于一审判决生效之日起十日内向尹前林支付三倍赔偿金20217元。案件受理费237元,由颜俊祥负担。二审中,当事人没有提交新证据。对一审审理查明的事实,双方当事人均无
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行义务。尹前林在双流县饼店购买涉案商品,交付了货款,双流县饼店向尹前林交付了商品,尹前林在购买商品时作为消费者的身份是确定的,双方买卖合同关系已经成立,依法应受法律保护。虽然成都市双流区市场和质量监督管理局出具的举报办理结果反馈书的反馈对象并非原告,但双方均确认该反馈书载明的举报内容与尹前林购买案涉商品的时间、数量、金额均一致,故该反馈书一审法院予以采信,确认双流县饼店在销售过程中,使用了违法宣传语,对消费者造成误导,属构成欺诈行为的虚假宣传。尹前林要求退还货款并支付三倍赔偿的请求符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11977号上诉人(原审被告):颜俊祥,男,1963年9月1日出生,汉族,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:刘星,北京市中银(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹前林,男,1982年4月5日出生,汉族,住四川省岳池县。上诉人颜俊祥因与被上诉人尹前林买卖合同纠纷一案,不服成都市双流区人民法院(2017)川0116民初1899号民……