侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）豫01民终9206号

“原告主张撤销的两个会议决定，但未提供有效证据证明两决定侵害其合法权益”，系认定事实错误。上诉人在一审提交的被上诉人于2016年8月9日、2017年2月26日作出的“解除与闫国强的《土地承包租赁协议》，并通过法律途径解决的决定”上仅有5个人的签名，且参会人员也是这5个人，这明显剥夺了上诉人作为集体成员的参与集体组织经济事项决策管理权利，侵害了上诉人的参与权和表决权。二、《村民委员会组织法》明确规定了村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理程序，而被上诉人的两个决定的形成明显违反了法律规定，应当予以撤销。大路西村一组现有人口345人，计71户。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。被上诉人于2016年8月9日、2017年2月26日分别作出了解除

“原告主张撤销的两个会议决定，但未提供有效证据证明两决定侵害其合法权益”，系认定事实错误。上诉人在一审提交的被上诉人于2016年8月9日、2017年2月26日作出的“解除与闫国强的《土地承包租赁协议》，并通过法律途径解决的决定”上仅有5个人的签名，且参会人员也是这5个人，这明显剥夺了上诉人作为集体成员的参与集体组织经济事项决策管理权利，侵害了上诉人的参与权和表决权。二、《村民委员会组织法》明确规定了村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理程序，而被上诉人的两个决定的形成明显违反了法律规定，应当予以撤销。大路西村一组现有人口345人，计71户。《中华人民共和国村民委员

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9206号上诉人（原审原告）：李保庆，男，1963年6月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：二七区侯寨乡大路西村第一村民小组，住所地郑州市二七区社区管理委员会。负责人：李金全，该组组长。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。上诉人李保庆因与被上诉人二七区侯……