建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂05民终1983号

双方签订的《桩机租赁协议》及其他协议，均系双方真实意思表述，理应受到合同约束，巨华公司在工程结束后应当向赵基棣支付剩余工程款项，赵基棣要求支付拖欠工程款的诉讼请求，依法予以支持，综合本案证据及查明事实，剩余工程款项为561257元。赵基棣要求被告支付照场人员工资及生活费12575元、涨水期间损失61141元的诉讼请求，有相关证据证实，予以支持。赵基棣与巨华公司对账认可的宜张高速三标段全福河大桥工地49893.5元未付工程款，予以认可。赵基棣要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，无相关证据证实，不予支持。关于巨华公司的反诉，其中处罚决定书系单方决定，未得到合同相对方即赵基棣的认可，不符合相关法律规定，不予支持。其他反诉请求，巨华公司虽提交证据证明其相关损失，但没有证据证实其损失系赵基棣造成。结合本案查明事实，赵基棣在施工过程中确有非涨水期停工（2-3天），因双方并未就该情况如何处理作出特殊约定，且在协议书中已协商解决办法并已履行，被告反诉要求赵基棣赔偿其因停工造成损失的诉讼请求，依法不予支持。关于出庭证人证言，经庭审查证并质证，出庭证人均系巨华公司员工，赵基棣对其证言提出不具备客观性的异

双方签订的《桩机租赁协议》及其他协议，均系双方真实意思表述，理应受到合同约束，巨华公司在工程结束后应当向赵基棣支付剩余工程款项，赵基棣要求支付拖欠工程款的诉讼请求，依法予以支持，综合本案证据及查明事实，剩余工程款项为561257元。赵基棣要求被告支付照场人员工资及生活费12575元、涨水期间损失61141元的诉讼请求，有相关证据证实，予以支持。赵基棣与巨华公司对账认可的宜张高速三标段全福河大桥工地49893.5元未付工程款，予以认可。赵基棣要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，无相关证据证实，不予支持。关于巨华公司的反诉，其中处罚决定书系单方决定，未得到合同相对方即赵基棣的认可，不符合相关法律

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1983号上诉人（原审被告）：湖北巨华建设工程有限公司（以下简称巨华公司），统一社会信用代码91420500050003154P，住所地宜昌市伍家岗东山大道225-1-112。法定代表人：梁超，该公司经理。委托诉讼代理人：罗建国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵基……