（2016）湘13执复1号

根据红星公司与长沙奥邦环保实业有限公司（以下简称奥邦公司）达成的民事调解书，该院采取划拨强制执行措施前，冷水江市环保局下属的环境监测站尚未对约定的速凝剂熟料焙烧炉除尘工程出具环保检测报告，娄底市环保局亦未予以复查。红星公司作为申请执行人应当对其主张的法律事实变更、消灭或者权利受到损害的事实承担举证责任，而红星公司答辩时提供的冷水江市安全生产监督管理局出具的现场处理措施决定书、封条及相关车间照片等证据不足以证明奥邦公司的速凝剂熟料焙烧炉除尘改进改造工程不合格。因此作出（2015）冷执异字第37号执行裁定，支持奥邦公司的执行异议，撤销该院（2015）冷法执字第439-1号执行裁定和协助执行通知书。红星公司申请复议称：执行法院作出的（2015）冷执异字第37号执行裁定认定事实错误，主要表现在：1、奥邦公司未在2014年11月28日前完成除尘器改造，直至2014年12月13日前才完成基本的管道连接，对布袋阻力大、不透风、风机压力小、风力不足等核心问题均没有整改。环保部门要求上述环保设施正常运转一个月后才能验收，但在试生产过程中，该设施存在重大安全隐患，受到市及街道办事处两级安监部门的严厉警告，

根据红星公司与长沙奥邦环保实业有限公司（以下简称奥邦公司）达成的民事调解书，该院采取划拨强制执行措施前，冷水江市环保局下属的环境监测站尚未对约定的速凝剂熟料焙烧炉除尘工程出具环保检测报告，娄底市环保局亦未予以复查。红星公司作为申请执行人应当对其主张的法律事实变更、消灭或者权利受到损害的事实承担举证责任，而红星公司答辩时提供的冷水江市安全生产监督管理局出具的现场处理措施决定书、封条及相关车间照片等证据不足以证明奥邦公司的速凝剂熟料焙烧炉除尘改进改造工程不合格。因此作出（2015）冷执异字第37号执行裁定，支持奥邦公司的执行异议，撤销该院（2015）冷法执字第439-1号执行裁定和协助执行通知书。

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执复1号申请复议人（申请执行人）冷水江市红星水泥外加剂有限责任公司。被执行人长沙奥邦环保实业有限公司。申请复议人冷水江市红星水泥外加剂有限责任公司（以下简称红星公司）因不服冷水江市人民法院（以下称执行法院）于2015年12月21日作出的（2015）冷执异字第31号执行裁定书，于2016年1月7日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……