买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00695号

当事人对自己提出主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人崔子生之间存在事实上的买卖合同关系。被上诉人起诉上诉人主张西瓜苗款，上诉人认可已经收到被上诉人的西瓜苗，且双方对上诉人已收到的西瓜苗数额以及单价均无异议，上诉人应当按照约定及时给付被上诉人西瓜苗款。上诉人称其已经将西瓜苗款给付完毕，因被上诉人对此否认，上诉人应当就将西瓜苗款已经给付完毕的事实提供证据加以证明，但上诉人未能提供，故原审判决上诉人承担给付责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人高世俊、袁畅负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　莹代理审判员　朱　丹代理审判员　杨名环二〇一五年十一月十日书　记　员　张　锐 来源：

当事人对自己提出主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人崔子生之间存在事实上的买卖合同关系。被上诉人起诉上诉人主张西瓜苗款，上诉人认可已经收到被上诉人的西瓜苗，且双方对上诉人已收到的西瓜苗数额以及单价均无异议，上诉人应当按照约定及时给付被上诉人西瓜苗款。上诉人称其已经将西瓜苗款给付完毕，因被上诉人对此否认，上诉人应当就将西瓜苗款已经给付完毕的事实提供证据加以证明，但上诉人未能提供，故原审判决上诉人承担给付责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00695号上诉人（原审被告）高世俊，男，汉族，辽宁省盖州市人，农民，现住盖州市。委托代理人卞广刚，男，汉族，现住辽宁省盖州市。上诉人（原审被告）袁畅，女，汉族，辽宁省盖州市人，农民，现住辽宁省盖州市。委托代理人卞广刚，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）崔子生，男，汉族，辽宁省盖州市人，退休工人，现住辽宁省盖州市。委托……