买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终3854号

飞洋公司与济宁市委党校签订的购销合同有效，签订合同后飞洋设备公司按约向济宁市委党校交付了货物，济宁市委党校未按约支付货款，构成违约，飞洋公司的请求法院予以支持。济宁市委党校经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃举证及答辩权利。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告中共济宁市委党校于判决生效之日起十日内支付原告山东飞洋热工设备有限公司板式换热器货款48251元。案件受理费1006元，由被告中共济宁市委党校承担。二审期间，济宁市委党校提交了仅在供货单位加盖飞洋公司公章的空白“换热站工程竣工验收单”一份及2014年7月24日济宁市委党校给飞洋公司催款函的回复一份，拟证明飞洋公司没有尽到涉案合同约定的安装调试的义务。飞洋公司对两份证据的真实性和关联性均有异议。本院认为，上述证据内容不完整，且与济宁市委党校的证明目的缺乏关联性，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，飞洋公司与济宁市委党校于2012年12月31日签订的购销合同合法有效。济宁市委党校的委托代理人陈民丰在购销合同上签字并加盖了单位公章。

飞洋公司与济宁市委党校签订的购销合同有效，签订合同后飞洋设备公司按约向济宁市委党校交付了货物，济宁市委党校未按约支付货款，构成违约，飞洋公司的请求法院予以支持。济宁市委党校经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃举证及答辩权利。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告中共济宁市委党校于判决生效之日起十日内支付原告山东飞洋热工设备有限公司板式换热器货款48251元。案件受理费1006元，由被告中共济宁市委党校承担。二审期间，济宁市委党校提交了仅在供货单位加盖飞洋公司公章的空白“换热站工程竣工验收单”一份及2014

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3854号上诉人（原审被告）：中共济宁市委党校，住所地山东省济宁市。负责人：陈伟阳，副书记（主持工作）。委托诉讼代理人：毛艳杰，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东飞洋热工设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙建敏，董事长。委托诉讼代理人：李庆泉，男，1979年9月18日出生，系该公司员工，住山东省章丘市。委托诉讼……