建设工程施工合同纠纷 （2021）桂14民终299号

一、关于本案各方当事人之间的法律关系问题。海拓公司是案涉宁明县“花山东盟小镇”项目A地块的建设单位，与桂川公司签订《建设工程施工合同》，将上述项目发包给桂川公司施工，故海拓公司是案涉工程发包人，桂川公司为承包人。桂川公司随后与桂通公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将案涉工程全部转包给桂通公司施工，桂通公司是案涉工程的次承包人。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，黄德财代表的甲方与王小琼签订的案涉《劳务承包协议》，约定王小琼以包工包周转材料、包机械、包混凝土浇灌、包吊塔及施工人货梯、包管理的形式承包，该协议实为建设工程分包合同，该协议首部载明：甲方为桂川公司，乙方为王小琼，但在最后签名盖章处，甲方只有黄德财的签字，并加盖印文为桂川公司宁明县“花山东盟小镇”工程项目部技术资料专用章，没有加盖桂川公司的公章或涉案项目部的公章，而技术资料章与通常签订合同加盖公章的交易习惯不一致，且黄德财无桂川公司的授权委托书，王小琼也未提供证据证明其有理由相信黄德财有代表桂

一、关于本案各方当事人之间的法律关系问题。海拓公司是案涉宁明县“花山东盟小镇”项目A地块的建设单位，与桂川公司签订《建设工程施工合同》，将上述项目发包给桂川公司施工，故海拓公司是案涉工程发包人，桂川公司为承包人。桂川公司随后与桂通公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将案涉工程全部转包给桂通公司施工，桂通公司是案涉工程的次承包人。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，黄德财代表的甲方与王小琼签订的案涉《劳务承包协议》，约定王小琼以包工包周转材料、包机械、包混凝土浇

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终299号 上诉人（原审被告）：广西桂通建筑劳务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路65号办公楼5楼2号。统一社会信用代码9145010378840216XK。 法定代表人：刘普森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张焕东，北京市金开（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：王小琼，男，1978年12月……