买卖合同纠纷 （2014）酒民二终字第157号

本案双方当事人之间签订的地板产品销售（安装）合同，属双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。但上诉人未能提供合同约定颜色的木地板，引发纠纷，导致合同无法继续履行，被上诉人以此要求上诉人双倍返还定金符合法律规定，原审予以支持正确；双方在签订合同时，因对木地板颜色做了特殊约定，上诉人不能按约履行，却以“按照自然规律存在色差属正常”为由进行抗辩，本院不予支持。被上诉人起诉要求上诉人双倍返还定金，以自己的实际行动作出了解除合同的意思表示，并且上诉人也未能提供符合约定的木地板，故双方之间的合同应按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，一并予以解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第184号民事判决；二、解除卢伟与运杰之间签订的安心地板产品销售（安装）合同。二审案件受理费50元，由上诉人运杰承担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　倩代理审判员　王　涛代理审判员　李庆丰二〇一四

本案双方当事人之间签订的地板产品销售（安装）合同，属双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。但上诉人未能提供合同约定颜色的木地板，引发纠纷，导致合同无法继续履行，被上诉人以此要求上诉人双倍返还定金符合法律规定，原审予以支持正确；双方在签订合同时，因对木地板颜色做了特殊约定，上诉人不能按约履行，却以“按照自然规律存在色差属正常”为由进行抗辩，本院不予支持。被上诉人起诉要求上诉人双倍返还定金，以自己的实际行动作出了解除合同的意思表示，并且上诉人也未能提供符合约定的木地板，故双方之间的合同应按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，一并予以解除

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第157号上诉人（原审被告）运杰。被上诉人（原审原告）卢伟。上诉人运杰因买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人运杰、被上诉人卢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定：2013年12月4日，原告在被告经营的肃州区安心……