民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2712号

本案争议的主要焦点是上诉人是否应当承担涉案借款的还款责任的问题。上诉人上诉称，涉案借款已经在其与原审被告杜巧燕离婚诉讼一案中判决由原审被告杜巧燕偿还，被上诉人与原审被告杜巧燕又是亲戚，上诉人不应承担还款责任。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题司法解释二第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中被上诉人的债务虽然离在婚诉讼判决中由原审被告杜巧燕承担，但被上诉人仍有权利就夫妻共同债务向上诉人和杜巧燕主张权利，故上诉人王凤增的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王凤增负担。本判决为终审判决。审　判　长　　惠东东代理审判员　　高　清代理审判员　　张彩莲二〇一六年十月十九日书　记　员　　徐亚慧 来自：www.

本案争议的主要焦点是上诉人是否应当承担涉案借款的还款责任的问题。上诉人上诉称，涉案借款已经在其与原审被告杜巧燕离婚诉讼一案中判决由原审被告杜巧燕偿还，被上诉人与原审被告杜巧燕又是亲戚，上诉人不应承担还款责任。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题司法解释二第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中被上诉人的债务虽然离在婚诉讼判决中由原审被告杜巧燕承担，但被上诉人仍有权利就夫妻共同债务向上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2712号上诉人（原审被告）：王凤增，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住定边县。被上诉人（原审原告）：姚喜军，男，1992年4月1日出生，汉族，个体户,住定边县。原审被告：杜巧燕，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住定边县。上诉人王凤增因与被上诉人姚喜军以及原审被告杜巧燕民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（201……