生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）赣07民终191号

根据报警自报回执单，结合阳东兴班主任、辅导员的证言等本案现有其他证据，曾子俊系在与其他同学玩体育运动游戏时因阳东兴的突然加入而受伤。虽然曾子俊等人玩的体育运动游戏并未超出其年龄与运动能力，但各当事人仍应注意安全。阳东兴虽系限制民事行为能力人，但具有一定认知能力，根据其当时的年龄与文化智力水平，其应当认知到其当时突然加入游戏的行为对运动状态中的曾子俊具有相当的危险性。阳东兴未注意安全，其行为具有较大过错，是事故发生的主要原因和直接原因，应承担事故主要赔偿责任。学校未注意加强学生体育课运动游戏的安全教育和监管，对事故的发生具有一定过错，是事故发生的次要原因，应承担事故次要赔偿责任。曾子俊当时处于运动状态，对阳东兴的突然加入和之后的肢体碰撞难以预见和避免，对事故的发生没有过错，不承担事故责任。综合各当事人行为的过错程度和原因力大小，原判认定阳东兴承担曾子俊本案人身损害合理损失80%的赔偿责任并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上所述，上诉人阳东兴、阳纯年的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规

阳东兴、阳纯年生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终191号上诉人(原审被告)：阳东兴，男，2005年8月11日生，汉族，住赣州市南康区。法定代理人：朱某，女，1976年4月20日生，汉族，住赣州市南康区，系上诉人阳东兴母亲。上诉人(原审被告)：阳纯年，男，1976年1月24日生，汉族，住赣州市南康区，系上诉人阳东兴父亲。委托诉讼代理人：朱某，女，1976年4月20日生，汉族，住赣州市……