（2015）玉中行初字第73号

原告在本案中提出的所有诉讼请求属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定的行政机关对行政机关工作人员任免的事项，又发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，依照法律规定法院对原告提出的诉讼请求不予受理。由于本案已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告祥义平、梁祖恒、陈国勇、罗高义、周裕芝、龚作琼、梁健宗、吴有兴、王萃森、苏锡琮、梁继荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　庞　忠审　判　员　　陈广进人民陪审员　　邱振安二〇一五年十二月二日书　记　员　　李　琴附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》（2014修正）第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关

原告在本案中提出的所有诉讼请求属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定的行政机关对行政机关工作人员任免的事项，又发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，依照法律规定法院对原告提出的诉讼请求不予受理。由于本案已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告祥义平、梁祖恒、陈国勇、罗高义、周裕芝、龚作琼、梁健宗、吴有兴、王萃森、苏锡琮、梁继荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉中行初字第73号原告祥义平。原告梁祖恒。原告陈国勇。原告罗高义。原告周裕芝。原告龚作琼。原告梁健宗。原告吴有兴。原告王萃森。原告苏锡琮。原告梁继荣。上列原告之共同委托代理人梁祖恒。上列原告之共同委托代理人陈国勇。被告玉林市玉州区人民政府，住所地：玉林市玉州路1号。法定代表人吕燕梅，区长。委托代理人李晓桐，玉林市玉州区人民政府法制办公室……