民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第728号

上诉人向被上诉人借款20万元，有上诉人出具的借款借据为证，且双方均认可该事实，本院予以确认。上诉人主张其已归还被上诉人15万元借款，其中上诉人于2012年12月30日、2012年12月31日分两次转入被上诉人的账户共计10万元、2013年7月25日由案外人廖荣辉代上诉人转入被上诉人账户3万元以及上诉人向案外人吴强或张先红账户返还的6万元中有2万元系偿还给被上诉人的借款。本院认为，上诉人向被上诉人账户转入10万元的时间在其向被上诉人出具的借款借据之前，若是归还借款，依交易习惯应在出具借款借据时予以扣除或注明，且在2013年8月4日上诉人出具的还款承诺书中亦未体现已归还10万元的事实，故上诉人主张该10万元系归还本案借款，本院不予采信。上诉人主张2013年7月25日由案外人廖荣辉代上诉人转入被上诉人账户3万元系归还本案借款，因上诉人在此之后出具的还款承诺书中亦未体现其已归还借款3万元，结合原审法院为查明案情对张先红作的询问笔录以及还款承诺书中“承担2013年七、八、九月份的违约费用（陆万元人民币已转账结清）”，本院认定此3万元系廖荣辉代上诉人向被上诉人、张先红、吴强支付的部分违约金，故对上

上诉人向被上诉人借款20万元，有上诉人出具的借款借据为证，且双方均认可该事实，本院予以确认。上诉人主张其已归还被上诉人15万元借款，其中上诉人于2012年12月30日、2012年12月31日分两次转入被上诉人的账户共计10万元、2013年7月25日由案外人廖荣辉代上诉人转入被上诉人账户3万元以及上诉人向案外人吴强或张先红账户返还的6万元中有2万元系偿还给被上诉人的借款。本院认为，上诉人向被上诉人账户转入10万元的时间在其向被上诉人出具的借款借据之前，若是归还借款，依交易习惯应在出具借款借据时予以扣除或注明，且在2013年8月4日上诉人出具的还款承诺书中亦未体现已归还10万元的事实，故上诉人主张

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第728号上诉人（原审被告）蔡毅，男，住福建省龙海市。上诉人（原审被告）方绿鹏，女，住福建省龙海市。俩上诉人共同委托代理人王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟乾麟，男，住上杭县。委托代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。上诉人蔡毅、方绿鹏因与被上诉人钟乾麟民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2014）杭……