合伙协议纠纷 （2021）内02民终673号

本案双方先后签订了两份《合伙人出资份额转让协议》，一份签订于2016年8月12日，另一份签订于2016年8月13日、8月14日，先后签订的上述两份《合伙人出资份额转让协议》内容冲突，故不能将后一个合同认定为是对前一个合同的补充，一审在未充分查明案件事实的情况下，同时认定两份内容冲突的《合伙人出资份额转让协议》均有效，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2019）内0223民初1593号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院重审。上诉人周大伟预交的二审案件受理费5200元予以退回。审判长 杜　军审判员 张连云审判员 莎日娜二〇二一年五月二十七日法官助理 冯木林书记员 袁　帅附：相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

本案双方先后签订了两份《合伙人出资份额转让协议》，一份签订于2016年8月12日，另一份签订于2016年8月13日、8月14日，先后签订的上述两份《合伙人出资份额转让协议》内容冲突，故不能将后一个合同认定为是对前一个合同的补充，一审在未充分查明案件事实的情况下，同时认定两份内容冲突的《合伙人出资份额转让协议》均有效，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2019）内0223民初1593号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院重审。上诉人周大伟预交的二审案件受理费5200元予

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终673号上诉人（原审被告）：周大伟，男，1992年9月11日出生，公民身份号码×××，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋子龙，男，1988年6月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。委托诉讼代理人：刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。委托诉讼代理……