合同纠纷 （2021）湘05民终909号

李清明对王玲已向其支付了60万元作为投资开发房地产项目股金这一事实不持异议，那么在李清明退出投资并收回投资款后，理当将收取王玲的股金全额退还，本案定性应为返还财产纠纷；李清明辩称其已超额返还了王玲的股金，虽然李清明提交的银行对账单反映出李清明自2014年9月至2015年10月向王玲汇款达130多万元，但由于该期间内李清明之子李合富与王玲系夫妻关系，因家庭内部种种原因致王玲与李清明之间的资金往来较为密切，这在王玲事后提交的与李清明之间的银行往来账单上能够体现出来，双方通过银行汇款的往来金有超超过两百万元之多，而李清明并未明确备注具体哪些资金往来系归还王玲的股金，亦未按照常理收回《收款收据》或要求王玲出具收到退还股金的相关凭证，综上，因李清明不能提供充分证据证明其已归还王玲的股金，应承担举证不能的不利后果，故对于王玲要求李清明返还股金600000元的诉讼请求，予以支持。关于王玲要求李清明、腾升房地产公司就汇菁国际居住小区项目进行利润结算，并按投资比例向王玲支付分红的诉讼请求，由于王玲未能提供证据证明其所投款项与腾升房地产公司存在有投资合同关系或其他关系，亦未能提供证据证明所投股金已经在腾升

李清明对王玲已向其支付了60万元作为投资开发房地产项目股金这一事实不持异议，那么在李清明退出投资并收回投资款后，理当将收取王玲的股金全额退还，本案定性应为返还财产纠纷；李清明辩称其已超额返还了王玲的股金，虽然李清明提交的银行对账单反映出李清明自2014年9月至2015年10月向王玲汇款达130多万元，但由于该期间内李清明之子李合富与王玲系夫妻关系，因家庭内部种种原因致王玲与李清明之间的资金往来较为密切，这在王玲事后提交的与李清明之间的银行往来账单上能够体现出来，双方通过银行汇款的往来金有超超过两百万元之多，而李清明并未明确备注具体哪些资金往来系归还王玲的股金，亦未按照常理收回《收款收据》或要求

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终909号上诉人（原审被告）：李清明，男，1963年3月12日出生，汉族，户籍地址邵阳县，现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：张积淼，湖南九天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪锋，湖南九天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玲，女，1985年2月20日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作……