买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第1421号

范程琳通过何磊购买奔驰汽车，并给付其80000元定金，双方形成买卖合同关系。后范程琳因故且非个人原因未能提车，故应将范程琳交纳的定金全部予以退还。现已退还范程琳55000元，故范程琳诉请要求何磊退还剩余25000元定金，符合法律规定，法院予以支持。张东旭不承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决：俟判决生效后五日内，何磊退还范程琳定金25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、减半收取212.50元，由何磊负担。原审法院判决后，上诉人何磊不服，向本院提起上诉。何磊认为原审判决认定事实不清、适用法律错误，其主要理由是：1.上诉人何磊与被上诉人范程琳之间系委托关系而非买卖关系，且涉诉定金25000元不在上诉人手中，而在杭州天隆汽车销售公司；2.上诉人与被上诉人张东旭出具欠条的目的，并非确认债权债务关系；3.被上诉人范程琳赴外地提车的行为，系对上诉人委托的确认及对其经办委托事项内容的认可；4.上诉人在办理委托事宜中不存在过错，不应承担任何责任。

范程琳通过何磊购买奔驰汽车，并给付其80000元定金，双方形成买卖合同关系。后范程琳因故且非个人原因未能提车，故应将范程琳交纳的定金全部予以退还。现已退还范程琳55000元，故范程琳诉请要求何磊退还剩余25000元定金，符合法律规定，法院予以支持。张东旭不承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决：俟判决生效后五日内，何磊退还范程琳定金25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、减半收取212.50元，由何磊负担。原审法院判决后，上诉人何磊不服，向

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1421号上诉人（原审被告）何磊。委托代理人陈靓，天津文诺律师事务所律师。委托代理人郭媛媛，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范程琳。委托代理人付金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张东旭。上诉人何磊与被上诉人范程琳、张东旭因买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第3359号民事……