生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民再41号
裁判要旨
根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，一审原告主张其人身伤害后果系原审被告杨文毅推倒所致，故其应根据侵权责任的构成要件即损害事实的存在、行为人有过错、行为的违法性、侵权行为与损害事实之间有因果关系进行举证，如举证不能则应承担不利后果。关于一审原告受伤经过，一审原被告双方及纠纷现场其他人员在公安机关陈述过程中各执一词，现一审原告根据公安机关询问笔录和辨认笔录中一审原告及其家属的单方陈述和辨认情况，认为一审原告受伤系一审被告杨文毅推倒所致依据不足，且通过各方当事人的陈述及现场勘验情况也无法认定一审被告杨文毅曾与一审原告发生身体接触，故对一审原告要求一审被告杨文毅承担侵权赔偿责任的诉讼请求一审法院不予支持。对于一审原告认为本次纠纷系因一审被告徐蕴瑾出租公房及纠集杨文毅等人员闹事所致，原审被告徐蕴瑾应对原审被告杨文毅的行为承担连带责任的诉讼请求，因一审被告杨文毅无需承担侵权赔偿责任，故一审原告要求一审被告徐蕴瑾承担连带责任无法律依据，对该诉讼请求原审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高
摘要
姚蓉芬与徐蕴瑾、杨文毅生命权、健康权、身体权纠纷再审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民再41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚蓉芬,女,1940年11月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周建明，江苏省苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周卫民（系姚蓉芬儿子），1960年12月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐蕴瑾，女，1966年7月9日生，汉族，住苏……