生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁10民终2876号

公共场所的管理人，未尽到安全保障义务的造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，姜某3的死亡原因为心脏骤停，此无法证明姜某3的死亡与在微泰会馆处洗浴有因果关系，且微泰会馆的澡堂内张贴了安全警示标志，姜承青、刘德青、刘霞、姜某1、姜某2主张微泰会馆存在过错理由不当，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可根据实际情况，由双方分担损失。本案中，姜某3和微泰公司、微泰会馆对损害的发生都没有过错。姜某3已经死亡，其尚有1岁和2岁的儿女需要抚养，其妻子、儿女、父母均遭受了巨大的疼痛，但就本案来言，不宜适用公平责任要求微泰公司、微泰会馆承担责任。理由如下：首先，微泰公司、微泰会馆的工作人员及时拨打了120急救电话，微泰公司、微泰会馆已经履行其应尽的义务。其次，微泰公司、微泰会馆作为浴室经营者，其工作人员对姜某3进行人工呼吸和心肺复苏，并且微泰公司、微泰会馆具有游泳救生员五级资质的女员工进入男浴室对姜某3进行急救，微泰公司、微泰会馆的工作人员也帮助120急救人员抬担架，微泰公司、微泰会馆实施对姜某3的紧急救助行为应大力倡导和弘扬，凝聚着社会正

公共场所的管理人，未尽到安全保障义务的造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，姜某3的死亡原因为心脏骤停，此无法证明姜某3的死亡与在微泰会馆处洗浴有因果关系，且微泰会馆的澡堂内张贴了安全警示标志，姜承青、刘德青、刘霞、姜某1、姜某2主张微泰会馆存在过错理由不当，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可根据实际情况，由双方分担损失。本案中，姜某3和微泰公司、微泰会馆对损害的发生都没有过错。姜某3已经死亡，其尚有1岁和2岁的儿女需要抚养，其妻子、儿女、父母均遭受了巨大的疼痛，但就本案来言，不宜适用公平责任要求微泰公司、微泰会馆承担责任。理

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2876号上诉人(原审原告)：姜承青，男，1962年6月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人(原审原告)：刘德青，女，1963年1月30日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告)：刘霞，女，1990年6月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人(原审原告)：姜某1，女，2017年3月18日出生，汉族，住址同上。上诉人(……