生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋11民终1869号

公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原、被告因琐事发生争执，被告动手殴打原告构成侵权，除接受治安处罚外，依法应当承担民事责任。根据民法通则第一百三十四条第一款的规定：“承担民事责任的方式主要有：……（十）赔礼道歉”。《最高人民法院》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……”，条文中的收款凭证是指符合国家相关财务管理规范的合法凭证，仅有诊所处方笺和“诊所证明”不具有合法证明力，故本院对原告医疗费的请求依法不予支持。关于误工费一项，因原告没有证据证明损伤能影响工作，《人身损害赔偿解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”。本法第二十二条规定：“……交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合”。关于营养费，一般是受害人年幼、年老、严重伤残，或是损伤影响进食、或是手术或危重病恢复期等受害人确需补充营养食品作为辅助治疗或者恢复生理机能的，才可酌情决定赔偿营养费用。人身损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受

公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原、被告因琐事发生争执，被告动手殴打原告构成侵权，除接受治安处罚外，依法应当承担民事责任。根据民法通则第一百三十四条第一款的规定：“承担民事责任的方式主要有：……（十）赔礼道歉”。《最高人民法院》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……”，条文中的收款凭证是指符合国家相关财务管理规范的合法凭证，仅有诊所处方笺和“诊所证明”不具有合法证明力，故本院对原告医疗费的请求依法不予支持。关于误工费一项，因原告没有证据证明损伤能影响工作，《人身损害赔偿解

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1869号上诉人（原审原告）：薛艳红。委托诉讼代理人：薛海涛。被上诉人（原审被告）：薛树茂。委托诉讼代理人：薛丽丽。上诉人薛艳红因与被上诉人薛树茂健康权纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。现已审理终……