（2018）京02行终733号

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条，公安机关及人民警察负有保护公民人身权和财产权的法定职责。对于违反治安管理规定的行为，公安机关应该依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相应规定，在查清事实的基础上依法处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予处罚决定。本案中，杜素玲向观音寺派出所称第三人陈旸对其进行过殴打，但综合观音寺派出所和杜素玲提供的证据来看，并不能证实陈旸有对杜素玲进行殴打的违法行为。观音寺派出所根据查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定作出被诉《决定书》，并无不当。大兴区政府接到杜素玲的复议申请后，履行了受理、调查、送达等程序，作出维持被诉《决定书》的复议决定，亦无不当。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，判决驳回杜素玲的诉讼请求是正确的，本院应予维持。杜素玲的上诉理由，没有事实与法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由杜素玲负担（已交纳）。本判决为终审

杜素玲等与北京市大兴区人民政府等二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终733号上诉人（一审原告）杜素玲，女，1962年12月2日出生，汉族，退休工人，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局观音寺派出所，住所地北京市大兴区黄村镇观音寺街69号。法定代表人高丰宇，所长。委托代理人谷禹，男，北京市公安局大兴分局干警。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府,住所地北京市大兴区黄村镇兴政街15号……