（2016）苏06民终1189号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，刘其乔在原审中并未诉请曹祖平赔偿其利息损失且已放弃双倍返还押金的诉请，仅要求曹祖平返还其押金50000元，且该处分行为并未违反法律规定，故原审判决曹祖平给付刘其乔50000元并无不当。关于刘其乔请求撤回起诉的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，原审原告刘其乔在二审中申请撤回起诉并未征得曹祖平的同意，故本院依法不予准许。综上，上诉人刘其乔的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，公告费300元，合计1450元，由上诉人刘其乔负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪红晏审 判
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，刘其乔在原审中并未诉请曹祖平赔偿其利息损失且已放弃双倍返还押金的诉请，仅要求曹祖平返还其押金50000元，且该处分行为并未违反法律规定，故原审判决曹祖平给付刘其乔50000元并无不当。关于刘其乔请求撤回起诉的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，原
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1189号上诉人（原审原告）刘其乔。被上诉人（原审被告）曹祖平。上诉人刘其乔因与被上诉人曹祖平合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通余民初字第0326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2014年12月24日，刘其乔为乙方，曹祖平为甲方签订了内部班组钢筋工承包协议书……