侵害作品信息网络传播权纠纷 （2011）成民初字第865号

（一）法律适用的问题。因原告委托公证机关到被告处取证发生于2010年1月7日，现行《中华人民共和国著作权法》于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《中华人民共和国著作权法》。（二）原告是否享有本案诉讼主体资格的问题。华谊股份公司就影视作品《集结号》、《非诚勿扰》、《游龙戏凤》、《天下无贼》、《功夫之王》、《墨攻》在中国大陆地区享有信息网络传播权。经华谊股份公司许可，原告获得在中国大陆地区内通过局域网以交互方式传播、使用上述六部影视作品的专有使用权，该权利应受到法律的保护。从性质上讲，该权利是关于信息网络传播的专有使用权。根据华谊股份公司的授权，原告有权对侵犯该权利的行为提起诉讼。（三）被告是否实施了被控侵权行为及是否构成侵权的问题。根据国力公证处出具的公证书的记载，在公证员的见证下，电脑操作员在被告网吧内任选的电脑上，通过点击桌面上的“笑傲影院”图标，进入“笑傲网络空间影院系统”页面，点击页面上的“笑傲高清影院”图标并进入到“笑傲高清影院”页面，电脑操作员在该页面搜索到涉案影视作品《天下无贼》、《墨攻》、《功夫

（一）法律适用的问题。因原告委托公证机关到被告处取证发生于2010年1月7日，现行《中华人民共和国著作权法》于2010年2月26日被第二次修正，其自2010年4月1日起施行，故本案应适用2001年10月27日第一次修正后的《中华人民共和国著作权法》。（二）原告是否享有本案诉讼主体资格的问题。华谊股份公司就影视作品《集结号》、《非诚勿扰》、《游龙戏凤》、《天下无贼》、《功夫之王》、《墨攻》在中国大陆地区享有信息网络传播权。经华谊股份公司许可，原告获得在中国大陆地区内通过局域网以交互方式传播、使用上述六部影视作品的专有使用权，该权利应受到法律的保护。从性质上讲，该权利是关于信息网络传播的专有使用权

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民初字第865号原告北京视渠时代科技有限公司。住所地：北京市东城区东中街**号楼2门***号。法定代表人李伯雄，执行董事。委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人杨文。被告成都市金牛区笑傲网吧。住所地：四川省成都市互助路*号。投资人赵跃蓉。原告北京视渠时代科技有限公司与被告成都市金牛区笑傲网吧侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于……