买卖合同纠纷 （2016）苏01民终8480号

当事人履行合同应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，宏洋公司实际供货，赵振江在承诺书中认可收到了价值8,654,988万元的混凝土，双方买卖关系成立。故宏洋公司要求赵振江给付剩余货款为2,654,988万元，应予支持。宏洋公司主张的利息，有赵振江自行承诺，应予支持。对于宏洋公司主张裕通公司承担共同还款责任的诉请，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条规定,判决:一、赵振江于判决生效之日起十日内给付宏洋公司剩余货款2,654,988万元，并给付自2010年2月1日起至实际付清之日止，以剩余货款2,654,988万为基数，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算的利息。二、驳回宏洋公司的其他诉讼请求。一审案件受理费28,039元，由赵振江负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宏洋公司对裕通公

当事人履行合同应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，宏洋公司实际供货，赵振江在承诺书中认可收到了价值8,654,988万元的混凝土，双方买卖关系成立。故宏洋公司要求赵振江给付剩余货款为2,654,988万元，应予支持。宏洋公司主张的利息，有赵振江自行承诺，应予支持。对于宏洋公司主张裕通公司承担共同还款责任的诉请，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8480号上诉人（原审原告）：南京宏洋雨花混凝土有限公司,住所地在江苏省南京市雨花经济技术开发区凤汇大道36号。法定代表人：金井徹，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱树云，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文科，江苏同帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裕通建工实业集团有限公司，住所地在广东省广州市天河区中山大道西136号裕……