公司决议纠纷 （2021）晋05民终428号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三条规定，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则。而案涉《山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司2020年第2次股东会会议决议》第4项内容，被告四侯煤业公司股东对公司融资进行担保或反担保事项，违反了担保法关于自愿原则的规定，应认定为无效。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。第三款规定，前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。而案涉《山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司2020年第2次股东会会议决议》第5项内容，被告四侯煤业公司为持股85%的大股东第三人山西煤运晋城公司提供担保事项，必须经股东会决议，而第三人山西煤运晋城公司在股东会上参加表决，直接违反了公司法的规定，原告阳城国投公司依法享有诉请撤销的权利。依照《中华人民共和国公司法》第十六条、第二十二条第一款、第二款和《中华人民共和国担保法》第三条之规定，判决：一、确认2020年9月3日《山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司2020年第2
摘要
《中华人民共和国担保法》第三条规定，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则。而案涉《山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司2020年第2次股东会会议决议》第4项内容，被告四侯煤业公司股东对公司融资进行担保或反担保事项，违反了担保法关于自愿原则的规定，应认定为无效。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。第三款规定，前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。而案涉《山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司2020年第2次股东会会议决
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终428号上诉人（原审第三人）：山西煤炭运销集团晋城有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地山西省晋城市城区凤台西街**。法定代表人：李某，执行董事。委托诉讼代理人：畅某，山西开杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所，住所地山西省阳城县固隆乡西南村div>法定代表人：牛某，董事长……