商品房预售合同纠纷 （2017）云28民终632号

范光丽已交付购房款的事实有范光丽另案提交的盖有西双版纳嘉良房地产公司公章的收据和商品房买卖合同登记备案为凭，故西双版纳嘉良房地产公司的诉讼请求缺少必要的事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回西双版纳嘉良房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费6753元，由西双版纳嘉良房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人西双版纳嘉良房地产公司围绕上诉请求向本院提交如下证据：1.企业信用信息公示报告、公司章程、内资企业基本情况各1份，欲证明杨昊天并非公司股东。2.浦发银行个人跨行汇款汇出回单复印件1份，欲证明被上诉人银行转款与本案购房款没有关系，款项并非向上诉人公司支付。3.银行客户存款明细、对账单及银行流水复印件各1份，欲证明上诉人公司并没有收到过被上诉人交纳购房款的事实。4.《商品房销售备案价申请表》、《商品房销售合同》各1份，欲证明本案合同涉及的商品房价款显失公平。5.上诉人公司2014年及2017年财务报表各1份，欲证明上诉人公司2014年签订合同时候处于亏损状态，至今至2017年仍处于亏损

范光丽已交付购房款的事实有范光丽另案提交的盖有西双版纳嘉良房地产公司公章的收据和商品房买卖合同登记备案为凭，故西双版纳嘉良房地产公司的诉讼请求缺少必要的事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回西双版纳嘉良房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费6753元，由西双版纳嘉良房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人西双版纳嘉良房地产公司围绕上诉请求向本院提交如下证据：1.企业信用信息公示报告、公司章程、内资企业基本情况各1份，欲证明杨昊天并非公司股东。2.浦发银行个人跨行汇款汇出回单复印件1份，欲证

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终632号上诉人（原审原告）：西双版纳嘉良房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市民航路23号（中国银行7楼）。统一社会信用代码：9153280069566892X0。法定代表人：刀坡，总经理。委托诉讼代理人：虢文武，系公司办公室主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭文斌，系公司运营管理部主管。特别授权代理。被上诉人……