民间借贷纠纷 (2020)鲁17民再135号
裁判要旨
许彦清为本案借款的经办人,其为被告鲁天公司的监事,被告鲁天公司在三份借据上均盖有公章及法定代表人私章,原告以现金方式履行了出借义务,原被告之间的民间借贷关系合法有效。借款时原、被告双方对借款期限未作约定,原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,本案原被告双方约定的借款月利率为5%,超过法律规定的上限,超过年利率24%的部分不予保护。被告应当偿还借款本金及按年利率24%计算的利息。被告鲁天公司未提出答辩意见,也未提供抗辩证据,经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,系其对自身诉讼权利的处分,一审法院依法缺席判决,由此对其产生的不利法律后果,其应当自负。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决:被告单县鲁天太阳能科技开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告张守明本金6
摘要
许彦清为本案借款的经办人,其为被告鲁天公司的监事,被告鲁天公司在三份借据上均盖有公章及法定代表人私章,原告以现金方式履行了出借义务,原被告之间的民间借贷关系合法有效。借款时原、被告双方对借款期限未作约定,原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,本案原被告双方约定的借款月利率为5%,超过法律规定的上限,超过年利率24%的部分不予保护。被告应当偿还借款本金及按年利率24%计算的利息。被告鲁天公司未提出答辩意见,也未提供抗辩证据,经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,系其对自身诉讼权利的处分,一审法院依法缺席判决,由此对其产生的不利法
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民再135号 再审申请人(原审被告):单县鲁天太阳能科技开发有限公司,住所地山东省单县经济技术开发区园艺路与樊楼路交汇处。统一社会信用代码:91371722676813781X。 法定代表人:岳红,执行董事。 委托诉讼代理人:李刚,山东彰理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李文深,山东彰理律师事务所律师。 被申请人(原审原告):张守明……