民间借贷纠纷 （2020）苏03民终6133号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈思衡主张吕壮在2019年7月份向其借款共计50000元，已提交微信转账记录等证据予以证实，吕壮在诉前调解阶段对该借款亦不持异议，该院予以确认。吕壮在诉前调解阶段主张涉案借款已还清，但根据其所举《借条》、《借款合同》上陈思衡备注的内容，以及案外人尤海魁的还款时间、还款金额等，该院认定案外人尤海魁的还款系偿还其与吕壮2019年3月16日的借款，而非本案借款。陈思衡现要求吕壮偿还借款50000元，符合法律规定，该院予以支持。陈思衡要求吕壮按照年利率6%向其支付从起诉之日至实际给付之日期间的利息，根据该院受理该诉前调解案件的时间，该院支持其2019年12月4日至实际给付之日期间的利息，并将利率标准调整为按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付。吕壮经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，该院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈思衡主张吕壮在2019年7月份向其借款共计50000元，已提交微信转账记录等证据予以证实，吕壮在诉前调解阶段对该借款亦不持异议，该院予以确认。吕壮在诉前调解阶段主张涉案借款已还清，但根据其所举《借条》、《借款合同》上陈思衡备注的内容，以及案外人尤海魁的还款时间、还款金额等，该院认定案外人尤海魁的还款系偿还其与吕壮2019年3月16日的借款，而非本案借款。陈思衡现要求吕壮偿还借款50000元，符合法律规定，该院予

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6133号上诉人（原审被告）：吕壮，男，1987年3月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吕建连，江苏利尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓永军，江苏利尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈思衡，男，1982年9月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人……